Informa2 ¡Somos Comunicación Productiva! Artículos Relacionados
Acabo de ver un video de Freddy Guevara, tratando de justificar la sobrevivencia del G4, pidiendo desconfiar de quienes han concluido que los resultados del 21N obligan a una necesaria renovación de la dirigencia opositora y una nueva manera de trabajar la política nacional.
Empieza objetando que la abstención no fue una respuesta ciudadana sino parte de un plan de la dictadura. Partamos de lo que él mismo señala al decir que el plan incluye entre otras cosas la falta de condiciones que «el diseño del sistema dificulta la participación»
«porque el problema de fondo es que estamos en dictadura» e insiste «el problema real es que estamos en dictadura», aseverando además que lo del 21N no fue una elección normal según sus propias palabras. Criterios que comparto ¡total y absolutamente!, pero que son precisamente los que hacen incoherente la participación del G4 en dicho proceso, donde los discursos nunca se centraron en esas dificultades, ni en los criterios políticos que justificaban la participación en elecciones convocadas por la dictadura.
Todos los candidatos y sus partidos, se limitaron a ofrecer cosas imposibles de cumplir y a condicionar que si la ciudadanía salía a votar se ganarían las elecciones. Pero dejando eso de lado, creo que lo realmente importante de destacar es que la abstención no se produjo como respuesta a un planteamiento político (más del 90% de los partidos y dirigentes políticos oficialistas y de oposición llamaron y pagaron publicidad convocando al voto.
La abstención fue un grito ciudadano, no coordinado ni liderado por nadie. Fue una respuesta de hastío y desencanto. De hecho hay que resaltar que en los sectores menos vulnerables, donde el voto es menos manipularle la abstención supera el 70%. No verlo así hará repetir los errores que nos han traído hasta este desgaste del capital político opositor. Lo otro que señala es que por razones éticas y estratégicas es imposible reunir a la oposición. Criterio que también comparto 100 % porque ya está bueno de que bajo el manto de la unidad se arropen personajes corruptos, no aptos para el ejercicio de funciones públicas pero a los que hay que aceptar pues son leales activistas y militantes de los partidos políticos. Tan de acuerdo estoy con esa premisa, que es justamente esa la causa por la que estoy alejada del ejercicio político.
El problema es que sus alegatos están totalmente apartados de lo que fueron los criterios de selección de candidatos por parte de la MUD: ¿Es acaso más ético y estratégico presentar como candidato representante de la «verdadera oposición» a un misógino que se ufana en sus redes sociales de su condición de rico con gustos excéntricos, y que, ante el rechazo generado por su trato soez respecto a las mujeres, solo se le ocurre dar una respuesta aún más vulgar y despectiva? Ese hombre que no sabe ni siquiera discernir lo que debe publicar o no en sus redes sociales, es hoy un concejal del hatillo por la MUD. ¿O es que la ética no se afecta cuando se presenta un candidato que está envuelto en un escándalo de corrupción con elementos de droga y prostitución, con manejo cuantioso de dinero en efectivo en un momento en que representaba al país para lograr el ingreso de la tan necesaria ayuda humanitaria?.
Lo que ese señor haga con su vida privada no es de nuestra incumbencia pero cuando, como era el caso, se está en el ejercicio de una función y manejando dinero público: ¡ si nos concierne a todos!
Ya basta de discursos que no van acompañados de acciones. Muy cierto lo que dice Freddy Guevara, pero que separado de la actuación de la oposición venezolana.
Tu sitio web más rápido, más seguro, con el mejor soporte y la mejor tecnología!
Desde 2.35$ Mensual
Y ya para terminar me permito una sugerencia de forma para Freddy Guevara (y hasta te voy a tutear, porque nos conocemos), recuerda lo que con mucha razón dice uno de esos amigos comunes que compartimos: la forma de las cosas es parte de las cosas.
Si vas a emitir un video como este, por favor cuida y evita los «coño» que usas de muletilla. Si queremos hacer un país de altura y diferente debemos serlo (y parece serlo también) en todos los aspectos. El lenguaje y la acción deben ir de la mano y esa coherencia es necesaria.
Judith Sukerman
Abogada / Empresaria.
Tu donación o aporte es importante para
garantizar nuestro funcionamiento y continuar generando
contenidos e información de tu interés:
Nuestra cuenta corriente: Banco de Venezuela:
Cuenta Corriente: 0102 0326 1100 0002 6880 a nombre de Carlos Romero: v-9825624
Pago movil (Banco de Venezuela)
Pagar 0102 04244584910 9825624 1,00 US Dólar (Monto Referencial) Gracias por su aporte
פותח את ידך
↑ Tu aporte es importante / Your contribution is important ↑
Pagos o colaboración para A.C.A. Noticias vía Pay Pal: paypal.me/ACANoticias
[paypal-donation button_url=»https://informa2online.com/wp-content/uploads/2021/08/Parnasa-ACA-HASHEM-2021-e1629638483773.png»]
Contáctenos:
https://wa.me/584244584910
https://t.me/RCCarlosj
Gracias por colaborar con tu donativo o invertir en tu Promo Reportaje A.C.A.
Información: Prensa Judith Sukerman | Red de Medios | ACA Noticias |
Transcripción y Embeds (Videos | Tweets): Lcdo. Carlos Romero |C.N.P. 24.081|
Otras Noticias A.C.A.:Vía (Prensa Red de Medios / Agencias) Olga Morey: En las pasadas elecciones regionales si algún partido dio sorpresas fue Compromiso País COMPA
128 lecturas
